Сравнение матового и глянцевого экрана ноутбука

Глянцевый или матовый экран для ноутбука

Какой экран лучше матовый или глянцевый?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Ведь у каждого экрана свои плюсы и минусы. И основным критерием выбора монитора с различным видом покрытия экрана будет то, как вы собираетесь эксплуатировать монитор.

Если монитор приобретается для домашнего пользования, то все находится во власти освещения комнаты, где вы будете работать. При неярком свете отлично подойдет глянцевый экран монитора. Если же вы напротив, больше времени проводите на улице или в помещении с ярким искусственным светом, то лучше присмотреться к монитору с матовым экраном.

Но все условия эксплуатации нельзя предусмотреть. Вы планируете одно, а на завтра все кардинально меняется. Но если существует возможность с глянцевого экрана сделать матовый, при помощи матовой антибликовой пленки, то из матового монитора глянцевый никогда не получится.

Для постоянной работы с текстами, таблицами важно удобство и комфорт для глаз. Здесь однозначно выбор в пользу матового экрана

За счет приглушенности цвета и контрастности, а также минимизации бликов, ваши глаза при продолжительной работе не будут уставать.

Но в любом случае, что выбирать зависит от ваших личных предпочтений. Так как спорить о том, что лучше бессмысленно, каждый пользователь руководствуется только своими соображениями при покупке монитора с глянцевым или матовым экраном.

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.

Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей. Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы). Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

(На фото не только ноутбуки с матовым (слева) и глянцевым (справа) покрытием, но и разные модели разных поколений. Пожалуйста, не делайте прямых сравнений.)

Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно.

Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.

Покупая ноутбук, стоит сразу обратить внимание на его дисплей. Ноутбуки бывают с глянцевым и матовым покрытием экрана

Поэтому, определившись с возможностями ноутбука и его диагональю дисплея, не упустите из виду и само покрытие экрана.

Конечно, при выборе ноутбука в магазине, продавец-консультант обычно спрашивает для каких целей, Вы подбираете портативный компьютер, и сможет Вам подсказать в каком исполнении экран ноутбука подойдет больше (матовый или глянцевый).

Однако знать в чем разница не помешает. Справедливости ради, стоит заметить, что порой пользователи сами не знают, матовый или глянцевый экран им нужен и какой лучше купить ноутбук . В большинстве случаев, для современного пользователя это не принципиально.

Матовое покрытие экрана или глянцевое – чем отличается?

Выбирая для себя ноутбук, прежде всего, нужно определиться с целями. Если Вы планируете пользоваться ноутбуком по большей части в качестве мультимедийного переносного развлекательного центра, то есть смысл покупать ноутбук с глянцевым покрытием экрана
. На таком экране будет более насыщенное и сочное изображение с отменными показателями яркости. Для работы с видео и графическими редакторами, так же идеально подойдет ноутбук с глянцевым покрытием экрана. Но есть один несущественный минус у экрана с глянцевым покрытием – это блики. Компенсацией такого неудобства, послужит большой запас яркости в сочетании с широкой гаммой оттенков.

Матовое покрытие экрана
хорошо подойдет тем, кому ноутбук нужен в первую очередь для работы с цифрами и текстовыми документами. На ноутбуке с матовым экраном не так быстро устают глаза при продолжительной работе перед монитором. В отличие от глянцевого экрана, матовое покрытие дисплея не порадует сочным и ярким изображением, зато при попадании яркого света на экран, не будет бликов и изображение останется хорошо читабельным.

Вот, пожалуй, и все основные отличия матового экрана от дисплея с глянцевым покрытием. Судить о том, какое покрытие экрана лучше довольно сложно, потому как каждый выбирает для себя наиболее подходящее. Если Вам предстоит пользоваться ноутбуком чаще в помещении с тусклым освещением, подойдет ноутбук с глянцевым экраном. А в случае использования ноутбука при более частом попадании солнечного света, конечно, стоит выбирать ноутбук с матовым покрытием экрана. Надеемся, что данная статья поможет Вам при покупке ноутбука, сделать правильный выбор.

Любой пользователь современной техники обрадуется покупке новенького монитора или ноутбука. Но часто уже в магазине возникает вопрос, а какой матовый или глянцевый экран ноутбука лучше? Чтобы ответить на него, следует проанализировать плюсы и минусы обоих вариантов. Причем лучше, если вы самостоятельно разберетесь в этом вопросе, а не пойдете на поводу у продавцов, часто заинтересованных в продаже определенных моделей техники. Чтобы не уйти из магазина вообще без покупки, заранее подготовьтесь и примите для себя решение, какой лучше взять монитор. Собственно, изучением и решением этого вопроса мы и займемся в данной статье.

Какой монитор выбрать?

Перед покупкой монитора важно правильно расставить приоритеты. Определите для себя приоритетные и менее важные цели использования дисплея

Если вы покупаете монитор или ноутбук для игр, просмотра фильмов, работы с графикой и других мультимедийных задач, рекомендуем остановиться на дисплеях с глянцевым покрытием. Картинка на них будет выглядеть ярко, сочно и насыщенно. А частично компенсировать блики можно, увеличив яркость экрана.

Матовые дисплеи, в свою очередь, станут оптимальным выбором, если вы используете компьютер для работы с текстами и цифрами (журналистам, программистам, бухгалтерам, секретарям и т. д.). Изображение на экране будет не таким красочным, зато в процессе работы глаза будут меньше уставать, а ухудшающих читабельность бликов не будет даже при ярком естественном освещении.

Напоследок отметим, что в последнее время стремительно растет популярность ноутбуков и мониторов с антибликовым покрытием. Это глянцевые дисплеи, на поверхность которых нанесен тонкий матирующий слой, устраняющий большую часть бликов.

Глянцевый или матовый монитор для дизайнера

Постараюсь максимально тактично изложить свою позицию. Безусловно сам по себе монитор не делает из человека ни хорошего дизайнера, ни плохого. но тем не менее у глянцевого монитора есть 2 существенных недостатка.

Обман

Первым пунктом в моем списке будут вовсе не блики, о которых написано в интернете очень много. На мой взгляд куда важнее сама концепция глянцевого монитора, которая подразумевает ИСКУСТВЕННОЕ (!) улучшение восприятия изображения на мониторе. Любая блондинка, сфоткав свою собачку или новый маникюр может радоваться тому, что фотография на экране ее айфона смотрится круче чем картины Рембрандта.

Негативная составляющая в том, что упомянутый «вау-эффект» способен подменить собой реальную эстетическую составляющую — можно нарисовать любую ерунду и на глянцевом мониторе она будет смотреться «сочно» и красиво.

А теперь коллеги-дизайнеры зададимся вопросом — а оно нам надо? Кого мы обманываем таким образом?

Ну хорошо, мы посмотрим у себя на глянцевом мониторе и порадуемся за себя, но нам ведь сдавать эту работу заказчику. Макет будет напечатан. И будет очень печально увидеть в финале не шедевр, как нам казалось, а унылое… творчество, которое можно охарактеризовать словами «скучно, уныло — смотреть не на что».

Так что на мой взгляд дизайнеры не заинтересованы в том, что бы обманывать самих себя используя глянцевые мониторы.

Более подробно об этом эффекте можно услышать в лекции Шадрина, правда там говоритс яо разнице между монитором и просмотровым столом, но суть та же — очень высокий контраст создает обманчивое ощущение красоты.

Только не забудьте отматать на 8:20, потому что сама лекция длится 4 часа и смотреть все в рамках статьи совсем не обязательно (хотя многим творческим людям, которые любят развиваться всесторонне, лекция покажется интересной).

Блики

С бликами можно и нужно бороться. Даже если у вас матовый монитор, все равно необходимо стремиться максимально правильно организовать освещение на рабочем месте дизайнера. Другой вопрос в том, что официальные рекомендации ISO (ISO:3664 и 12646) слишком «драконовские», что бы их можно было повсеместно применять в офисах или квартирах. В частности источники света в любом случае не должны находиться в прямой видимости, т.е. все, что способно бликовать, должно быть убрано внутрь короба с отражателем.

Но, т.к. в большинстве квартир и офисов, есть открытые источники света (люстры, настенные/напольные светильники, окна) матовые поверхности имеют преимущество над глянцевыми, т.к. делают блики менее насыщенными и резкими, как бы размывая их.

Отражения

Отражения в глянцевом мониторе слабо заметны при просмотре фильмов, в играх и при интернет-серфинге. Но зато очень сильно заметны на сером и темном фоне.

Напомню, что серый фон является самым удачным для работы с цветом и меньше всего раздражает глаза. По этому в проф. программа серый и темно-серые фоны интерфейсов преобладают. В результате мозг вынужден проделывать дополнительные операции, что бы распознавать, отделять и отсеивать одни визуальный образы от других — то, что расположено на экране и то, что в нем отражается.

Если работать приходится подолгу это вносит свой вклад в утомляемость.

Принимая во внимание все вышесказанное можно сделать вывод — для дизайнера лучшим решением является все же матовый монитор

Антибликовое покрытие — спасение и защита глаз?

Очень часто продают ноутбуки и планшеты с уже установленным антибликовым покрытием. Но есть еще и антибликовые пленки, которые актуальны не только для планшетов. Стоит ли тратиться на покупку ноута с такой встроенной опцией или лучше купить пленку?

Ниже идет пример облезлого антибликового покрытия. И это главная его проблема. Оно быстро приходит в негодность, тем более, мало кто из пользователей задается вопросом — как за ним правильно ухаживать.
И тогда экран монитора выглядит очень нелицеприятно.

Антибликовые пленки стоят намного дешевле. И поскольку для того же планшета любой пользователь будет покупать защитную пленку, то смысла покупать планшет с таким покрытием нет. Лучше купить пленку с таким покрытием
. Задача покрытия или пленки защитить экран от бликов при попадании на него солнечных лучей или яркого электрического света. И покрытие действительно помогает. Но пленка в этом смысле его обыгрывает. Глазам работать при такой пленке намного комфортнее.

Покрытие очень быстро рвется, режется и портит весь вид экрану ноутбука. Потому при покупке глянцевого ноутбука, лучше сразу же в комплекте покупать защитную антибликовую пленку, она надежнее и удобнее. Хотя со временем и под нее начнет забиваться пыль и ее придется менять. Хоть пленка и делает экран чуть тусклее, но она одновременно является еще и защитной.

Защитная антибликовая пленка

О том, как удалить испортившееся покрытие с экрана ноутбука можно прочесть .

Так, что пользователь всегда должен подходить к выбору осознанно и ознакомиться с темой хотя бы минимально

И не важно, что он будет выбирать — экран и матрицу или планшет. От этого зависит здоровье его глаз

Всем доброго времени суток!

При выборе монитора многие совсем не обращают внимание на поверхность экрана (разве только на его размер ). Между тем, от того, какая она эта поверхность — зависит ваше качество работы

Наверное, многие замечали, что, например, в солнечный яркий день — на одном мониторе отсвечивает так, что нельзя ничего увидеть, а на другом экране — вроде ничего, можно работать..

Между тем, от того, какая она эта поверхность — зависит ваше качество работы. Наверное, многие замечали, что, например, в солнечный яркий день — на одном мониторе отсвечивает так, что нельзя ничего увидеть, а на другом экране — вроде ничего, можно работать…

А такое поведение, как раз, зависит от поверхности. Вообще, сейчас в продаже можно встретить три типа мониторов: с матовой поверхностью; с глянцевой; с анти-бликовой (разновидность матовой, но все же, ее многие выделяют отдельно).

В этой статье постараюсь разобрать плюсы/минусы каждой, и дам свое видение, когда и какую стоит выбрать

Кстати, по поводу выбора монитора: рекомендую ознакомиться с еще одной небольшой статьей по поводу матриц (TN, IPS, PLS)

Условия эксплуатации глянцевых и матовых мониторов

Если нужен монитор для домашнего компьютера, то стоит подумать об освещении в комнате. Если не слишком яркое, то подойдет глянцевый монитор с насыщенной цветопередачей. Но если в планах работать на улице или в комнате (офисе) где яркое освещение, то предпочтительнее выбрать матовый экран. Хотя стоит помнить о том, что матовый экран не защищает на 100 процентов от бликов.

В любом случае источники света, которые находятся в прямой видимости, должны быть спрятаны. Однако, в большинстве рабочих помещений, используются для освещения рабочего места, так называемые открытые источники света, к которым относятся всевозможные люстры, офисные настенные либо напольные светильники. В этом случае использование гаджетов с матовыми экранами дает значительное преимущество над глянцевыми: они делают блики менее резкими, как бы размывая их.

Нельзя предусмотреть все условия в которых вы будете работать. Все может поменяться уже на следующий день после покупки. Например, вы купили глянцевый монитор, а завтра вам работать на улице или в месте, где много света. Приобретение антибликовой пленки поможет решить данную проблему. Однако из матового монитора сделать глянцевый уже не получится.

При работе с графическими объектами, обработкой изображений глянцевые экраны искусственно увеличивают контрастность. Картинка получается яркой, насыщенной. Однако чрезмерная контрастность лишь только зрительно создает ложное ощущение красоты. Для этих целей лучше использовать матовый монитор.

Если использовать компьютер для просмотра фильмов, интернет-серфинга, игр, для видео и графических редакторов, то подойдет глянцевый монитор. Отражения при этом не так заметны. Ведь в играх и фильмах присутствуют яркие картинки, здесь нужна насыщенность цветов, зрелищность. Еще одним плюсом глянцевого монитора, к примеру, в ноутбуках является меньший расход батареи, так как картинка выглядит более красочно при использовании подсветки меньшей мощности.

Однако, так как современные гаджеты, в нашем случае ноутбук, устройство мобильное и легко транспортируемое, с чрезмерными солнечными и бытовыми бликами бороться проще — экран дисплея можно легко переместить в удобное несолнечное место и как угодно повернуть/наклонить. По этой причине глянцевое покрытие экрана нашло широкое применение и стало особенно популярно на мобильных устройствах.

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.

Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей. Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы). Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

(На фото не только ноутбуки с матовым (слева) и глянцевым (справа) покрытием, но и разные модели разных поколений. Пожалуйста, не делайте прямых сравнений.)

Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно.

Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.

Вот наступил долгожданный день покупки нового монитора. И первый вопрос в магазине нас ставит в тупик: «А какой монитор вы желаете? Матовый или глянцевый?» Начинают перечислять все преимущества и недостатки того и другого. В итоге мы теряемся и уходим домой ни с чем. Чтобы этого не произошло, разберемся сначала в том, какой монитор лучше: матовый или глянцевый?

В чем же их различие? Оба монитора имеют жидкокристаллические панели. Отличаются глянцевые и матовые мониторы только покрытием, которое нанесено на экран. Но если в обоих дисплеях используются одинаковые ЖК-панели, откуда взялось противопоставление матового и глянцевого?

Матовые фактуры

К положительным характеристикам матовых фасадов относятся:

  1. Практичность. На них не остаются отпечатки пальцев. Любые другие загрязнения на них видны не так очевидно, как на глянце. С другой стороны, матированный пластик имеет шероховатую поверхность. Отчего ухаживать за ним сложнее, чем за гладким глянцем. Приходится использовать много разных хитростей, которые облегчают процессы чистки кухонных фасадов.
  2. Нет блеска. Есть люди, которых раздражает излишний блеск. Им идеально подойдёт матированный пластик. С другой стороны, при помощи фасадов с матовой поверхностью нельзя реализовывать некоторые стилистические направления. Например, стиль хай-тек не приемлет матовую поверхность. В нём всё должно блестеть, сиять, добавлять помещению свет. Матовый фасад «съедает» нужный свет.

Глянцевый или матовый монитор для дизайнера

Постараюсь максимально тактично изложить свою позицию. Безусловно сам по себе монитор не делает из человека ни хорошего дизайнера, ни плохого. но тем не менее у глянцевого монитора есть 2 существенных недостатка.

Обман

Первым пунктом в моем списке будут вовсе не блики, о которых написано в интернете очень много. На мой взгляд куда важнее сама концепция глянцевого монитора, которая подразумевает ИСКУСТВЕННОЕ (!) улучшение восприятия изображения на мониторе. Любая блондинка, сфоткав свою собачку или новый маникюр может радоваться тому, что фотография на экране ее айфона смотрится круче чем картины Рембрандта.

Негативная составляющая в том, что упомянутый «вау-эффект» способен подменить собой реальную эстетическую составляющую
— можно нарисовать любую ерунду и на глянцевом мониторе она будет смотреться «сочно» и красиво.

А теперь коллеги-дизайнеры
зададимся вопросом — а оно нам надо? Кого мы обманываем таким образом?

Ну хорошо, мы посмотрим у себя на глянцевом мониторе и порадуемся за себя, но нам ведь сдавать эту работу заказчику. Макет будет напечатан. И будет очень печально увидеть в финале не шедевр, как нам казалось, а унылое… творчество, которое можно охарактеризовать словами «скучно, уныло — смотреть не на что».

Так что на мой взгляд дизайнеры не заинтересованы в том, что бы обманывать самих себя используя глянцевые мониторы.

Более подробно об этом эффекте можно услышать в лекции Шадрина, правда там говоритс яо разнице между монитором и просмотровым столом, но суть та же — очень высокий контраст создает обманчивое ощущение красоты.

Только не забудьте отматать на 8:20, потому что сама лекция длится 4 часа и смотреть все в рамках статьи совсем не обязательно (хотя многим творческим людям, которые любят развиваться всесторонне, лекция покажется интересной).

Блики

С бликами можно и нужно бороться. Даже если у вас матовый монитор
, все равно необходимо стремиться максимально правильно организовать освещение на рабочем месте дизайнера
. Другой вопрос в том, что официальные рекомендации ISO (ISO:3664 и 12646) слишком «драконовские», что бы их можно было повсеместно применять в офисах или квартирах. В частности источники света в любом случае не должны находиться в прямой видимости, т.е. все, что способно бликовать, должно быть убрано внутрь короба с отражателем.

Но, т.к. в большинстве квартир и офисов, есть открытые источники света (люстры, настенные/напольные светильники, окна) матовые поверхности имеют преимущество над глянцевыми, т.к. делают блики менее насыщенными и резкими, как бы размывая их.

Отражения

Отражения в глянцевом мониторе слабо заметны при просмотре фильмов, в играх и при интернет-серфинге. Но зато очень сильно заметны на сером и темном фоне.

Напомню, что серый фон является самым удачным для работы с цветом и меньше всего раздражает глаза. По этому в проф. программа серый и темно-серые фоны интерфейсов преобладают. В результате мозг вынужден проделывать дополнительные операции, что бы распознавать, отделять и отсеивать одни визуальный образы от других — то, что расположено на экране и то, что в нем отражается.

Если работать приходится подолгу это вносит свой вклад в утомляемость.

Принимая во внимание все вышесказанное можно сделать вывод — для дизайнера лучшим решением является все же матовый монитор

Какой цветовой охват дисплея Вам нужен?

Стоит сразу сказать, что если Вы не планируете профессионально заниматься обработкой фотографий в графических редакторах, видеомонтажом и другими задачами, где требуется точная цветопередача, то на цветовой охват дисплея можете особо не обращать внимания при выборе ноутбука. Достаточно будет просто выбрать правильный тип матрицы с хорошими углами обзора (например, IPS или её нормальный аналог).

А вот для профессиональной работы с цветом недостаточно просто выбрать ноутбук с IPS матрицей, ведь IPS матрицы бывают дешёвые и дорогие, соответственно менее и более качественные. В бюджетных и среднебюджетных ноутбуках (примерно до 60 т.р.) чаще всего встречаются IPS матрицы с невысоким цветовым охватом. Как правило это 45% NTSC, что примерно соответствует 57-63% sRGB. Матрицы с таким цветовым охватом не пригодны для профессиональной цветокоррекции (но для любительского редактирования фото вполне подойдут). Хорошим цветовым охватом, пригодным для профессиональной цветокоррекции, считается от 72% NTSC или от 90-100% sRGB и выше.

Узнать какой цветовой охват у экрана того или иного ноутбука не так то просто, поскольку производители ноутбуков далеко не всегда указывают эту информацию (особенно для бюджетных и среднебюджетных моделей). Поэтому, если на официальном сайте производителя ноутбука нет такой информации – нужно искать обзоры на понравившуюся модель ноутбука от профессиональных изданий, например на сайте https://www.notebookcheck-ru.com/.

Но если Вы приобретёте ноутбук с IPS матрицей среднего качества, то есть большая вероятность, что данную матрицу можно будет сменить на более качественную (если в продаже удастся найти более качественную, подходящую для вашего ноутбука). Сделать это будет конечно посложнее, чем просто заменить память в ноутбуке, но всё же своими силами это сделать можно (при наличии прямых рук, в противном случае лучше обратиться в сервисный центр). Ниже приведу пример как визуально может измениться цветопередача при замене IPS экрана среднего качества (цветовой охват 45% NTSC) на IPS экран высокого качества (цветовой охват 72% NTSC).

Слева ноутбук с обычной бюджетной IPS матрицей (45% NTSC), справа ноут с более качественной IPS матрицей (72% NTSC)

Далее была заменена матрица в ноутбуке слева на более качественную (с более высоким цветовым охватом и чуть большей максимальной яркостью), результат ниже.

В ноутбуке слева заменена матрица с бюджетной IPS (45% NTSC), на более качественную IPS (72% NTSC)

Фото взяты с ресурса https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1001909&st=80#entry99707112, выложил их пользователь под ником superjorick, за что ему выражаю благодарность.

Итак, подытожим по цветовому охвату: если Вы не планируете заниматься цветокоррекцией, то можно выбирать ноутбук с обычной бюджетной IPS матрицей. Да, картинка будет немножко тусклее, но без сравнения с другими ноутбуками рядом Вы этого не заметите (большинство пользователей этого не замечает). Но если же Вы планируете заниматься цветокоррекцией, дизайном, видеомонтажом и другими работами, требующими отображения точных цветов и оттенков, тогда выбирайте ноутбуки с экранами с цветовым охватом от 72% NTSC (или от 90-100% sRGB) и выше. Но помните, что выбор ноута с экраном 72% NTSC — это ещё не гарантия, что все цвета будут отображаться правильно и за таким экраном сразу можно работать. Возможно (в большинстве случаев так), ещё потребуется откалибровать экран, чтобы отображаемые цвета и оттенки точно соответствовали действительности. В продаже бывают ноутбуки с уже откалиброванными экранами на заводе, но их меньшинство.

Плюсы и минусы глянцевого и матового покрытия.

Глянцевый дисплей более «яркий». Имеют более насыщенную, интенсивную контрастную цветопередачу, особенно выражен черный цвет. Это большой плюс.

Но, к сожалению напротив Солнца они отсвечивают порой, так что не возможно разобрать картинку. Это минус. Особенно если ваше рабочее место находиться возле окна или вы любите поработать на свежем воздухе. Так же стоит помнить что чем ярче, качественней картинка тем больше нагрузка на глаза. Она пустяковая, но все же есть.

Матовый дисплей имеет способность «погашать» блики. По этому в помещениях где есть прямые попадания лучей света на монитор, комфортнее будет работать с матовым дисплеем.

Минусом матовых дисплеев является плохая цветопередача, особенно на дешевых матрицах типа TN

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ПоватТех
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: